『市場の信認』とは何か《№２５》

少し前にはなりますが、６月８日の決算員会で塩入清香議員が、「市場の信認に振り回されるな！」との趣旨で片山さつき大臣に詰め寄ったのですが、片山大臣は、「積極的な投資を可能にするようなサステナビリティ」との言葉を使用して、投資家の顔色を窺うことが重要だと答えました。ちなみに、引用したサッチャーについての誤解に関しては、塩入議員に一刀両断されています（ちょっと恥ずかしいかも）。

それにしても、なぜ『市場』というものを、合理的な存在として正当化してしまうのでしょうか。多数の参加者により構成されているものとの認識から「客観的」な存在だとでも思っているのでしょうか。

消費税減税すべき！　⇒　「市場ガ～」

積極財政すべき！　⇒　「市場ガ～」

増税すべき！　　　⇒　し～ん

財政健全化すべき！⇒　し～ん

与党「市場ガー（投資家が安心して国債を購入できる環境づくりが大事：財務副大臣）」

野党「骨太ショック」　⇒「市場ガ～」

こうしてみると、「市場」とは「積極財政」や「賃上げ」「減税」が困る立場であることがはっきりと見えています。そんな、経済成長されると困る、庶民が裕福になることを歓迎しない、そんな人っているのでしょうか？

もちろん、いますよね。富を独占する金融資本家たちですよね。

ということで、私は「市場」を国際金融資本、その代理人、国際金融資本の秩序で暮らす利得者、さらには躍らされている者、と考えています。ファイナンスの世界での『格付会社』や、コーポレート・ガバナンスの世界での『議決権行使助言会社』などは、可視化された典型的な代理人です。

なお、本著においては、少し異なるテイストで表現していますので、是非そちらもご確認いただけたらと思います。

本著《３－３－１》株主平等の原則

本著《４－５－２》三つの市場の信認

本著《５－３－１》議決権行使助言会社

新刊詳細『ニッポン、今こそ思い込みを捨てる時』 | Toshihiko Fukuta 公式サイト